I7. května neměl Emmanuel Macron v TF1 ne více než tři hodiny zásahu. Věta v nepřítomnosti rozbitého oznámení o možnostech referendu, ale byla schopna upoutat pozornost. Volala hlava státu „Reforma financování našeho sociálního modelu Je méně odpočívat na práci a více, pokud jde o použití“I když slovo není vysloveno, byla by to otázka rehabilitace konceptu „sociální DPH“. Ovlivňuje zlomek kvalitních produktů spojených s náklady na sociální zabezpečení při výměně příspěvku do mezd.
Až dosud pokusy o implementaci tohoto národního systému zanechaly špatné vzpomínky na riziko. Uprostřed volby legislativního shromáždění v roce 2007 byl tehdejší ministr hospodářství uvězněn během debaty s Jean-Louis Borloo Laurent Fabius, který se ho zeptal, zda vláda chce zvýšit DPH. K tomuto přiznání, pan Borloo, stejně jako většina zástupce Nicholas Sarkozie, strávil padesát křesel v Sarkozie a ve druhém kole získal Laurent Fabius, gratuluji k Jean-Luke Melanchonovi. „Dnes večer je tolik lidí, kteří z tvých voleb. Bylo zajímavější o tom mluvit po dobu jednoho týdne než ostatní. Dobrá práce!» Říci
Jak jsme si uvědomili, sociální DPH je radioaktivní politický problém, který je s vysokou intenzitou demokracie. Byli jsme svědky hry duchů mezi odbory proti tomuto daňovému překladu, protože byl evakuován prezidentem «Antisociální»V závislosti na slovech generálního tajemníka CGT, Sophie Binet a zaměstnavatele, který vidí perfektní způsob, jak snížit náklady na pracovní sílu. Když jej přidáme v nepřítomnosti většiny konsolidovaných lidí v parlamentu, je snadné si představit, že test, který otevřel Emmanuel Macron, je méně pravděpodobné, že během příštích prezidentských voleb najde politickou odbyt.
Musíte si přečíst 65,36% tohoto článku. Zbytek je vyhrazen pro zákazníky.
