Trumpova výbuch na NATO může přimět Evropu jít vlastní cestou

Dlouho před tím, než Donald J. Trump v minulém víkendu vyhrožoval, že je ochoten nechat Rusko „dělat cokoli, co se jim líbí“ proti členům NATO, kteří nedostatečně přispívají k obraně kolektivu, evropští lídři tiše diskutovali o tom, jak by se mohli připravit na svět, ve kterém se Spojené státy vyřadí jako středobod 75leté aliance.

I když se bavíme o typickém bombastu jednoho z jeho volebních shromáždění, kde v sobotu učinil své prohlášení, pan Trump nyní může evropskou debatu přivést do mnohem více veřejné fáze.

Zatím se diskuse v evropských médiích zaměřovala na to, zda by bývalý prezident, pokud se vrátí do funkce, vystoupil ze Severoatlantické aliance. Ale větší význam jeho prohlášení spočívá v tom, že by mohl pozvat prezidenta Vladimira V. Putina z Ruska, aby si vybral jeden z členských států NATO jako varování a lekci pro ostatních 30 nebo tak členů, aby se řídili požadavky pana Trumpa.

Jeho prohlášení udivilo mnoho lidí v Evropě, zejména po třech letech, kdy prezident Biden, který se snaží obnovit důvěru v alianci ztracenou během čtyř let pana Trumpa ve funkci, opakovaně prohlásil, že Spojené státy budou „bránit každý centimetr území NATO“. A zatímco mluvčí Bílého domu Andrew Bates označil panova prohlášení za „nevyrovnané“, do nedělního rána již rezonovalo u těch, kteří tvrdili, že Evropa nemůže spoléhat na Spojené státy jako na odstrašující prostředek vůči Rusku.

Charles Michel, předseda Evropské rady, která zahrnuje hlavy evropských vlád a stanovuje jejich společnou politiku, napsal, že „neuvážená prohlášení“ jako ta pana Trumpa „slouží pouze zájmům Putina“. Napsal, že taková prohlášení ještě naléhavěji nutí Evropu k „rozvoji své strategické autonomie a investování do své obrany.“

A v Berlíně Norbert Röttgen, člen zahraničního výboru německého parlamentu, napsal na sociální síť X: „Všichni by si měli přehrát toto video #Trumpa, aby pochopili, že Evropa možná brzy nebude mít na výběr než se bránit.“ Dodal: „Cokoli jiného by bylo kapitulací a ztrátou sebeúcty.“

ČÍST  Trumpova nárok na imunitu má chladný příjem u odvolacího soudu

Všechny tyto pochybnosti budou určitě dominovat na setkání ministřů obrany NATO ve čtvrtek v Bruselu a na Mnichovské bezpečnostní konferenci, každoročním setkání představitelů národní bezpečnosti, v pátek. A zatímco viceprezidentka Kamala Harrisová a ministr zahraničí Antony J. Blinken určitě využijí okamžik ke slavení solidarity NATO, která byla klíčová pro udržení Ukrajiny jako nezávislého státu dva roky po ruské invazi, jejich prohlášení budou téměř jistě vyvolávat pochybnosti o tom, jak aliance bude za rok vypadat.

Ve skutečnosti tato přehodnocení probíhají již několik měsíců, tvrdí někteří evropští diplomaté a představitelé obrany, ačkoli se o nich veřejně zmínili pouze nepřímo, pokud vůbec.

Německý ministr obrany Boris Pistorius začal hovořit o tom, jak se Německo musí připravit na možnost desetiletí konfrontace s Ruskem. Odcházející generální tajemník NATO Jens Stoltenberg minulý týden řekl, že aliance se musí připravit na „desítky let trvající konfrontaci“ s Ruskem.

Ve vyjádření z neděle pan Stoltenberg uvedl: „Jakékoli naznačení, že spojenci se navzájem nebudou bránit, podkopává naši bezpečnost, včetně bezpečnosti USA, a zvyšuje riziko pro americké a evropské vojáky.“ Dodal: „Očekávám, že bez ohledu na to, kdo vyhraje prezidentské volby, USA zůstanou silným a oddaným spojencem NATO.“

Dánský ministr obrany Troels Lund Poulsen řekl, že do tří až pěti let by Rusko mohlo „testovat“ solidaritu NATO útokem na jednoho ze slabších členů, snažit se rozvrátit alianci tím, že ukáže, že ostatní nepřijdou na jeho obranu. „To nebylo hodnocení NATO v roce 2023,“ řekl dánským novinám Jyllands-Posten minulý týden a nazval to „novými informacemi“.

V jádru probíhajícího sporu v Evropě je otázka, zda mohou členové aliance být jisti, že americký jaderný deštník – konečný odstrašující prostředek proti ruské invazi – bude nadále chránit 31 členů Severoatlantické aliance.

ČÍST  Volby ještě více prověří narušenou demokracii v Bangladéši

Británie a Francie mají své vlastní malé jaderné arzenály. Pokud se v příštím roce evropští členové NATO začnou pochybovat o tom, zda Spojené státy budou nadále dodržovat článek V Severoatlantické smlouvy, který stanoví, že útok na jednoho člena je útokem na všechny, téměř nevyhnutelně se znovu rozpoutá debata o tom, kdo jiný v Evropě potřebuje vlastní jaderné zbraně – začínaje Německem.

Během poslední studené války byla tato diskuse docela otevřená, způsobem, který se dnes může jevit šokující. Konrad Adenauer, první kancléř Spolkové republiky Německo, prohlásil v roce 1957, že taktické jaderné zbraně – druh, kterým Rusko hrozilo použitím na Ukrajině – jsou „jen dalším vývojem dělostřelectva“. Dodal: „Samozřejmě, že se bez nich neobejdeme.“ Na setkání v roce 1962 dodal, že obrana Berlína „musí být od samého začátku vedená jadernými zbraněmi.“

Po šest desetiletí pomáhaly Spojené státy potlačovat takové názory umístěním amerických jaderných zbraní v Evropě. Dodnes tam zůstávají. Ale hodnota tohoto odstrašujícího prostředku byla zpochybněna, když pan Trump – veřejně i soukromě – naléhal na své poradce, aby se v roce 2018 stáhli z NATO.

V té době se Trumpův tým pro národní bezpečnost, včetně ministra obrany Jima Mattise a dvou následujících poradců pro národní bezpečnost H.R. McMastera a Johna R. Boltona, snažil zabránit Trumpovi sabotovat rohový kámen evropské obranné strategie. Obávali se, že americký vliv v Evropě bude oslaben a Rusko posíleno.

To bylo samozřejmě ještě před válkou na Ukrajině. Nyní se zdají otázky, které se Evropanům zdály teoretické – začínaje otázkou, zda je Putin připraven se pokusit znovu získat země, které považoval za své právem od Petra Velikého – živé a možná ohrožující životy.

Když se současný německý kancléř Olaf Sch

ČÍST  Injuries caused by Russian attacks in Kyiv, at least 7 affected; Fatalities reported in Lviv, Dnipro, Kharkiv.Zranění způsobená ruskými útoky v Kyjevě, nejméně 7 postižených; Úmrtí hlášena v Lvově, Dnipro a Charkově.