Po zamítnutí žaloby se Bidenovi žádá znovu posoudit podporu Izraeli

Válečná situace v Gaze dál pokračuje, přestože žaloba palestinských Američanů na stažení podpory Izraele ze strany Bílého domu byla zavržena federálním soudcem. Rozsudek je v souladu s ústavním precedentem, který říká, že pouze politické orgány vlády Spojených států mohou určovat zahraniční politiku. Nicméně soudce Jeffrey White naznačil, že by raději vydal nařízení o zastavení bombardování Gazy, kdyby mu ústava nepřekážela, a naléhavě vyzval administrativu prezidenta Bidena, aby přehodnotila svou neochvějnou podporu Izraele.

Rozhodnutí soudu přišlo pět dní po slyšení v Oaklandu, kde soudce White umožnil vedoucímu humanitární skupiny, lékařskému internovi a třem palestinským Američanům se příbuznými v Gaze, aby soudu sdělili, že jejich blízcí jsou vražděni. Tvrdili, že vláda Spojených států podporuje genocidu tím, že podporuje izraelskou vojenskou reakci na útoky z 7. října ze strany Hamásu.

Soudce White, který minulý týden nazval svědectví „rozervávajícím srdce“, napsal, že důkazy a svědectví „naznačují, že trvající vojenská blokáda v Gaze má za cíl vyhladit celý národ“. Nicméně dodal, že „existují zřídka případy, ve kterých preferovaný výsledek není dosažitelný soudem“.

Podle právních precedentů je soudní moc nad zahraničními politickými rozhodnutími amerických prezidentů omezena a právníci vlády argumentovali, že bez ohledu na svědectví o situaci v Gaze mají Bílý dům a Kongres ústavní pravomoc určovat politiku k Izraeli.

Avšak soudce White, jmenovaný bývalým prezidentem Georgem W. Bushem, ve svém rozhodnutí neobvykle zdůraznil, že by prezident Biden měl přehodnotit americkou politiku vůči vojenské blokádě, když napsal, že „je možné, že chování Izraele představuje genocidu“.

Právníci žalobců uvedli, že budou proti rozhodnutí protestovat, ale byli povzbuzeni komentáři soudce.

„Zatímco jsme zklamáni výsledkem, jsme velmi potěšeni, že soud uznal, že je možné, že Izrael páchá genocidu v Gaze,“ řekl Marc Van Der Hout, právník žalobců, „a že Spojené státy tuto genocidu podporují“.

ČÍST  Jihoafrická republika žádá Soudní dvůr světa, aby prohlásil izraelskou okupaci za nelegální

Katherine Gallagher z Centra pro ústavní práva v New Yorku, hlavní právní zástupkyně žalobců, poznamenala, že soud „použil extrémně silnou řeč“.

„Doufáme, že výkonná moc uslyší volání soudu,“ řekla, „protože situace na místě v Gaze je stále zoufalá“.

Dne 7. října Hamás zahájil teroristický útok proti Izraeli, při kterém podle izraelských úřadů zemřelo přibližně 1 200 lidí a dalších 240 bylo vzato jako rukojmí. Od té doby Izrael bombarduje palestinské území Gazy s cílem zničit Hamás, který území ovládá. Místní zdravotní úředníci v Gaze uvádějí, že tam bylo zabito více než 25 000 lidí, včetně tisíců dětí, a že většina z 2,2 milionu obyvatel je vysídlena a čelí hladomoru.

Neobvyklé právní kroky v Kalifornii byly podány 13. listopadu palestinskými humanitárními skupinami a osmi jednotlivými stoupenci. Obvinily prezidenta Bidena, ministra zahraničí Antonyho J. Blinkena a ministra obrany Lloyda J. Austina III z porušování federálního obecného práva tím, že se vyhýbají obvyklým mezinárodním právním zákonům, které Spojené státy zavazují k Úmluvě o genocidě z roku 1948.

Žaloba žádala soudce Whitea, aby nařídil prezidentovi a jeho administrativě, aby „podnikli všechna opatření, která jsou v jejich silách“, aby zastavili „izraelské činy genocidy proti palestinskému lidu v Gaze“. Žádala také, aby bylo zastaveno poskytování pomoci Izraeli a aby Bílý dům „nebránil mezinárodnímu společenství, včetně Organizace spojených národů, v prosazování příměří“.

Slyšení, které se konalo dříve tento měsíc, přišlo hodiny poté, co nejvyšší soudní orgán OSN nařídil Izraeli, aby zabránil genocidním činům svých sil, ale nevyzval k ukončení války v Gaze.

Mezinárodní soudní dvůr reagoval na žaloby podané Jihoafrickou republikou, která tvrdila, že izraelská vojenská reakce byla navržena tak, aby Palestincům upřela právo na existenci.