Otřesy FIFA ohroženy otázkami o nadměrném zasahování Spojených států

Téměř deset let po tom, co policisté vyvedli světové fotbalové funkcionáře z luxusního hotelu v Curychu při úsvitu a odhalili korupční skandál, který otřásl nejpopulárnějším sportem na světě, je případ ohrožen rozpadem. Dramatický obrat přichází kvůli otázkám, zda američtí žalobci překročili míru tím, že aplikovali americké zákony na skupinu lidí, z nichž mnozí jsou cizí státní příslušníci, kteří podvodně obchodovali s cizími organizacemi a prováděli podplácení po celém světě. Americký Nejvyšší soud loňským rokem omezil zákon, který byl klíčem k tomuto případu. Poté v září federální soudce na základě toho zrušil odsouzení dvou obviněných spojených s fotbalovou korupcí. Nyní několik bývalých fotbalových funkcionářů, včetně těch, kteří zaplatili miliony dolarů jako pokutu a odpykali trest ve vězení, tvrdí, že podplácení, za které byli odsouzeni, již v USA není považováno za zločin. S odvoláním na zrušená odsouzení žádají, aby jim byly záznamy vymazány a peníze vráceny. Jejich naděje jsou spojeny s případy ze září, ve kterých dva obvinění měli prospěch ze dvou nedávných rozhodnutí Nejvyššího soudu, která zamítla aplikaci federálních žalobců v případu fotbalu a poskytla vzácné pokyny ohledně toho, co se nazývá podvodem ve službách založených na čestnosti. Obvinění ve fotbalovém procesu byli shledáni vinnými z úplatkářství, které okradlo organizace mimo USA o služby jejich zaměstnanců, což v té době představovalo podvod. Soudce však rozhodl, že nové pokyny soudu znamenají, že tyto činy již nejsou v souladu s americkým právem zakázány. Tento úder pro případ, který se federální žalobci v Brooklynu snaží napadnout, by mohl příběh o hluboce zakořeněné korupci ve světovém fotbale, který je popsaný ve 236stránkovém obžalobě a potvrzený prostřednictvím 31 doznání vinných a čtyřech soudních odsouzení, změnit na příběh o přílišném zasahování americké justice. „Je to velmi významné,“ řekl Daniel Richman, bývalý federální žalobce a profesor práva na Kolumbijské univerzitě, „protože soudce odmítl základní teorii vlády.“ Jeho názor označil za „překvapivý, ale dobře zdůvodněný“. Žalobci z úřadu amerického státního zástupce pro východní část New Yorku se připravují na odpor. „Tento úřad bude důrazně hájit odsouzení,“ prohlásil mluvčí John Marzulli ve čtvrtek, „a nebude zůstávat stranou, pokud pachatelé budou chtít znovu získat miliony dolarů získané nezákonně.“ V současném soudním podání žalobci argumentovali, že federální soudce, která předsedala fotbalovým případům FIFA, Pamela K. Chen, špatně četla rozhodnutí Nejvyššího soudu. Zahraniční obvinění podle nich měli „podstatné vazby a aktivity ve Spojených státech“ a prokázali, že věděli, že to, co dělali, byl zločin. Právní debata přichází v době rostoucího obav o to, že globální sportovní organizace jako FIFA, globální fotbalový řídící orgán se sídlem ve Švýcarsku, působí ve svém vlastním světě a jsou nedotknutelné pro úřady. Systémová korupce mezi špičkovými představiteli světového fotbalu byla široce zdokumentována, ale až do té doby, než americké ministerstvo spravedlnosti postavilo svůj složitý případ a podalo obžalobu v roce 2015, si žádná vláda netroufla přijmout takový přístup, který se s tímto problémem vypořádává tak ambiciózně, s obviněními, jež se dotýkala tří kontinentů. Jakmile bylo vyšetřování FIFA zveřejněno, stalo se jedním z největších případů korupce přesahujících hranice v historii USA. Vyžadovalo spolupráci od zahraničních úřadů, které pomáhaly zatýkat a vydávat obviněné do Spojených států, a odhalilo desetiletí podplácení, obvinění ze tajných smluv, peněžních padáků a vyhrožování v soudní síni a oficiální potvrzení, že miliony dolarů v hotovosti ovlivnily hlasování o udělení pořadatelství mistrovství světa v letech 2018 a 2022 Rusku a Kataru. Případ byl ziskem pro právníky specializující se na hospodářskou kriminalitu a varováním pro mezinárodní sport. Zvýšil reputaci amerických žalobců, kteří byli chváleni za tvůrčí použití amerického práva o podvodech prostřednictvím vedení služeb založených na čestnosti, které brání lidem zradit své zaměstnavatele tím, že se zapojují do podplácení a podvodů, které jim poskytují peníze do jejich vlastních kapes. Tato právní strategie byla široce vnímána jako nový způsob, jak zakročit proti zahraničnímu komerčnímu podplácení. Obvinění vedla k přepracování vedení FIFA, včetně odvolání jejího dlouholetého prezidenta Seppa Blattera, a z fotbalového případu se stali celebrity klíčoví aktéři. Loretta Lynchová, tehdejší ministryně spravedlnosti USA, byla německými zpravodajskými médii přezdívána FIFA-Jägerin nebo lovčí FIFA. Případ však nebyl poprvé, kdy ministerstvo spravedlnosti podalo složité obvinění s globálními souvislostmi. Ale jeho rozsah a nadměrný důraz na jiné části světa vyvolal otázky, proč federální žalobci v Brooklynu zvolili, aby do vyšetřování investovali roky prostředků. Jako odůvodnění žalobci poukazovali na používání amerických bank obžalovanými a širší „výzvu mezinárodním principům“, kterou jejich schémata podle slov Lynchové představovala. Nyní, když američtí žalobci připravují obhajobu své práce před federálním odvolacím soudem, je otázka, zda americké právo může uplatňovat tam, kde ostatní nebyli schopni nebo nechtěli jednat, v otázce. To otevírá cestu ke dramatické možnosti, že významní sportovní funkcionáři a obchodníci, kteří byli obviněni z podplácení nebo přijetí úplatků

ČÍST  Útok Spojených států v Bagdádu zabíjí velitele íránské podporované milice.