Jak by mohl Biden zareagovat na dronový útok, který zabil tři americké vojáky?

Už před útokem dronem, který v neděli zabil tři americké vojáky v Jordánsku, Bidenova administrativa plánovala okamžik právě jako tento a debatovala o tom, jak by mohla udeřit zpět způsoby, které by odradily íránské proxy síly a poslaly zprávu, že Teherán nezůstane bez povšimnutí. Ale možnosti se pohybují od neuspokojivých po extrémně rizikové. Biden by mohl nařídit útoky na proxy síly, které by byly zásadní eskalací útoků, které v posledních týdnech provedl v Sýrii, Iráku a Jemenu. Dosud tyto útoky poškodily schopnosti íránsky podporovaných skupin, které provedly více než 160 útoků. Ale selhaly, jak sám Biden před 10 dny poznamenal, v odradění těchto skupin. Biden by se mohl rozhodnout jít po íránských dodavatelích dronů a raket, možná i v íránském území, což představuje mnohem větší riziko. Jeho prvními cíli by mohli být členové Íránských revolučních gard, z nichž mnozí sídlí v Sýrii a Iráku. V závislosti na tom, jak budou tyto útoky provedeny, by mohla otevřít další frontu ve válce s mnohem silnějším protivníkem a vyvolat urychlení íránského jaderného programu. V krátkosti by to donutilo Bidena udělat vše, čeho se dosud snažil vyhnout. Podle úředníků existují možnosti uprostřed a útoky by mohly být kombinovány s tajnými zprávami pro Íránci, že by měli pohltit úder a nepřistupovat k eskalaci. Takové signalizace byla dříve úspěšná, včetně po americkém zabití Qassima Suleimaniho, šéfa jeho mocné Quds Force, v roce 2020. Tehdy, stejně jako nyní, existovaly obavy z úplné války na Blízkém východě, ve které by se Spojené státy a jejich spojenci postavili proti Íránu a jeho proxy. Oba tábory ustoupily. Ale směs politického tlaku, vojenských výpočtů a regionální křehkosti je dnes zcela odlišná oproti před čtyřmi lety, i když důkazy naznačují, že Írán se také nechce přímo zapojovat do války, zejména když je jeho vlastní ekonomika slabá. „Neexistují žádné dobré volby, ale úmrtí a zranění tolika amerických vojáků a SEALs vyžadují silnou odpověď,“ řekl James G. Stavridis, bývalý námořní admirál, který nyní pracuje pro investiční firmu Carlyle Group. „Zaslouží si mnohadenní vzdušnou kampaň proti všem proxy, spojenou s varováním poslední šance pro Írán,“ řekl. „Pentagon by měl vytvářet možnosti, které budou přímo proti íránským zařízením na výrobu zbraní, námořním prostředkům a zpravodajským systémům, pokud by se mulláhové chtěli utkat znovu. Silný ofenzivní kybernetický útok by byla další životaschopná možnost, buď samostatně nebo v kombinaci s kinetickými útoky.“ Protože Írán byl nepřítelem tak dlouho, přes osm prezidentských období, není nouze o takové možnosti. Spojené státy identifikovaly hlavní továrny na výrobu dronů a jejich zahraniční dodavatele, kteří zásobují ruské útoky na Ukrajinu a poskytují zbraně pro Hezbollah, Houthi a další proxy skupiny. (Zatím není jasné, zda dron nebo drony, které v neděli zabily Američany v Jordánsku, byly íránské výroby, ale to byla pracovní předpoklad amerických úředníků.) Americké síly připravily útoky na íránská raketová zařízení a letecké základny v případě konfliktu mezi Íránem a Izraelem. Dokonce existovala podrobná možnost kybernetického útoku proti Íránu s kódovým názvem „Nitro Zeus“, který měl ochromit íránskou protivzdušnou obranu, komunikační systémy a klíčové části energetické sítě. Tento plán byl odložen v roce 2015 poté, co Írán a dalších šest zemí uzavřely jadernou dohodu. Izrael výrazně prováděl cvičné bombardovací lety, simuloval útoky na jaderné zařízení v Natanzu a jeho hluboce podzemní alternativní zařízení nazvané Fordow. Ale nikdo na tyto plány nevystřelil a to z důvodu: Washington ani Teherán neviděly způsob, jak se vymanit z cyklu útoků a protiútoků, jakmile by konflikt začal. A zatímco americké úředníky bylo jisté, že Spojené státy nakonec zvítězí, potenciál poškození amerických spojenců, zejména Izraele, se zdál těžko představitelný. Dokonce i prezident Donald J. Trump se stáhl ze plánovaného útoku. Tyto úvahy se neodrážely ve příspěvcích na sociálních médiích a tiskových zprávách, které v neděli vydali republikáni, kteří kritizovali dosavadní reakce pana Bidena jako příliš kalkulované. Vůdce menšiny v Senátu Mitch McConnell z Kentucky požadoval „ničivé náklady“ pro Írán, „nejen na předních teroristických proxy, ale i na jejich íránské sponzory, kteří nosí americkou krev jako odznak cti.“ Senátor John Cornyn, republikán z Texasu, požadoval útoky na íránskou Íránskou revoluční gardu, její vojenskou elitu – a strážce jaderného programu. „Čas zabít dalšího íránského generála, možná?“ napsal také na sociálních médiích Daniel Crenshaw, rovněž z Texasu, připomínaje útok na Suleimaniho. „To by mohlo poslat správnou zprávu.“ Pan Crenshaw je veterán z Iráku a Afghánistánu, kde při výbuchu přišel o oko. Takové volání mají nespornou politickou přitažlivost, zejména na začátku volebního roku, a nikdo nebyl hlasitější než pan Trump – který ve svůj čas v úřadě nepřipomínal své vlastní pochybnosti o zabíjení Íránců a eskalaci konfliktu. Dokonce i sami Bidenovi spolupracovníci připouštějí, že cokoli, co dosud dělali pro „obnovení odradění“, jak to vojenští zaměstnanci nazývají, selhalo v dosažení cíle. Ale zatím není jasné, koho přesně Biden chce odradit. Americké zpravodajské služby tvrdí, že zatímco Írán poskytuje zbraně, financování a někdy i zpravodajské informace svým proxy skupinám, neexistují žádné důkazy, že by tudy šly rozkazy – což znamená, že možná neměl předem informace o útoku v Jordánsku. Íránsky podporované milice označované jako Osa odporu se přihlásily k odpovědnosti za útok na vojenskou základnu v Jordánsku a řekly, že je to

ČÍST  Jill Biden odporuje útokům na Joe Bidenův věk a Hunter Bidenův soudní proces