Co vyřeší detektivní příběhy – The New York Times

Na začátku prosince jsem se obrátil ke detektivním románům jako úlevě od nahromaděného vyčerpání dlouhého roku a nedávných stresů z psaní o hrůzách války v Izraeli a Gaze. Ale proč bych, kdyby to byl můj účel, hledal útěchu v tak inherently násilné žánru?

Nyní si uvědomuji, že to, po čem jsem skutečně toužil a co jsem našel v těchto románech hojně, byly řešení. Srdcem tohoto žánru nejsou vraždy, které vyvolávají děj, ale proces, kterým jsou vyřešeny – a především slib, že budou vyřešeny.

Detektivní klub, literární spolek, byl založen v roce 1930 skupinou významných britských spisovatelů detektivních románů, mezi nimiž byli Agatha Christie, Dorothy Sayers a G.K. Chesterton. Členové museli skládat slib, že jejich fiktivní detektivové „budou dobře a opravdu odhalovat zločiny předložené jim, používajíce ty rozumy, které jim bude libo věnovat,“ a že jejich řešení záhad nikdy nebudou založena na „Božském zjevení, ženské intuici, mumlání, velkém kouzlu, shodě okolností nebo Božím zásahu.“

Je to významný slib: Nikoho nezajímalo, jaké druhy zločinů měly být vyřešeny nebo kdo je měl vyřešit. Ale pokud jde o proces řešení těchto zločinů, pravidla byla pravidla.

To je to, co dělá z mysteriózních románů útěchu i přesto, že události, které zobrazují, jsou děsivé. Na rozdíl od hrůz reálného světa nebo méně formálních forem detektivního románu jako thrillerů, žánr mysteriózních románů slibuje čtenářům zakončení, ve kterém jsou jejich otázky zodpovězeny a nějaká forma spravedlnosti je dosažena.

Můj tento týden přečtený román „Místo vykonání trestu“ od Val McDermid je dokonalým příkladem toho. Zločiny, které jsou srdcem knihy, jsou děsivé – byly dokonce velmi blízko mému limitu toho, co snesu číst, protože se mi těžko vyrovnává s vyobrazením násilí na dětech. Ale slib řešení na konci byl pro mě dostatečným důvodem, abych četl dál.

ČÍST  Válka mezi Izraelem a Hamasem: Nejnovější aktualizace - The New York TimesVálka mezi Izraelem a Hamasem: Nejnovější zprávy - The New York Times

Byl to slib, který kniha splnila, ačkoliv ne zcela typickým způsobem. První část je relativně formální detektivní příběh, ve kterém mladý policejní důstojník na svém prvním velkém případu čelí uzavřené komunitě, která je nepřátelská k cizincům jako on, ale skrz odhodlání a vytrvalost se mu podaří najít pachatele. Ale potom McDermid rozebírá tyto konvence s vývojem, který rozvrací detektivův pořádek a zanechává ještě více nezodpovězených otázek než na začátku příběhu. To, co se zdá jako řešení záhady, se začíná jevit jako další děsivý zločin.

Představuje nového detektiva, který záhadu znovu vyřeší, tentokrát správně. A byla to tato dvojnásobná spokojenost ze zjištění, že zločin byl vyřešen a pak vyřešen znovu, co mi ukázalo, jak moc jsou tyto romány literárním ekvivalentem těch Instagramových účtů, které zveřejňují zrychlené videa o přerostlých trávnících, které jsou sečeny do pořádku: Nabízejí vám nepořádek, o kterém jste ani nevěděli, a pak vám nabízejí zážitek z jeho uspořádání s slibem, že pořádek bude obnoven na konci.

Rád si myslím, že jsem někdo, kdo se stejně dobře zabývá chaosem jako s uspořádanými řešeními. Ve svých reportážích se totiž často zaměřuji na téměř neřešitelné problémy jako je systémová korupce a strukturální diskriminace. Zřídka píšu o řešeních, protože skutečný svět je tak zřídka nabízí. Je pro mě důležité být člověkem, který dokáže zvládnout to víření chaotického víru bez odvracení se, vidět fascinující příběh za domem polozničeným džunglí přerostlé trávou namísto snadného potěšení z posekaného trávníku.

Ale možná právě proto, že se ponořuji do chaotického světa reálného života, toužím ve fikci po opaku. Ve nedávné epizodě podcastu „The Book Review“ z New York Times Steven Soderbergh, filmový tvůrce, řekl, že si vede seznam knih, které přečte za rok, jako připomínku člověka, kterým byl, když je četl.

ČÍST  Polemika ohledně ledna - The New York Times

Tento newsletter je nejbližší, jak se dostávám k takovému seznamu, a slouží jako připomínka toho, co dělám tento zimu, i když ne nutně toho, kým jsem: hledám fikční jistotu jako způsob, jak se načerpat pro setkání s nejistým světem.

Reakce čtenářů: Co doporučujete

Ruben Valdivia, čtenář z Miami Beach, doporučuje podcast „Lives Less Ordinary“ od BBC World Service:

Tento podcast je jednou z mých radostí, když se chci poslechnout fascinující příběhy.
Některé nedávné epizody zahrnují „Láska v době revoluce“, která popisuje láskyplný příběh dvou uruguayských partyzánů – z nichž jeden se později stal prezidentem této země. Další epizoda vypráví příběh Alexe Wheatleho, oceněného autora, a jeho vztahu s vězněm ve vězení, který změnil jeho život jiným směrem. A jeden z mých oblíbených je příběh rodiny, která byla 38 dní uvězněna na Tichém oceánu poté, co se jejich plachetnice převrátila.

Co právě čtete?

Děkuji všem, kteří mi napsali o tom, co právě čtete. Pokračujte ve zasílání příspěvků!

Rád bych slyšel o věcech, které jste četli (nebo sledovali nebo poslouchali), které doporučujete komunitě Interpreteru.

Pokud se chcete zúčastnit, můžete vyplnit tento formulář. Vaši odpověď mohu publikovat v budoucím newsletteru.